90 yıl sonra bir ilk! ABD’de idamın perde arkası: İnfaz kameralar önünde mi yapılacak?

ABD, hukuk ve askeri tarihinde büyük tartışmalara yol açan bir iddiayla gündemde. CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’un aktardığı bilgilere göre, 2009 yılında Fort Hood askeri üssünde 13 kişiyi öldüren, 30’dan fazla kişiyi yaralayan ABD Kara Kuvvetleri Binbaşısı Malik Hasan’ın idamının canlı yayınlanması planlanıyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın, Savaş Bakanı Pete Hegseth’in önerisini onayladığı ve infaz tarihi olarak 3 Aralık’ın belirlendiği aktarılıyor. İnfazın kurşuna dizilerek gerçekleştirilmesi ve görüntülerin canlı yayımlanması planı, hukuk, insan hakları ve etik tartışmalarını beraberinde getiriyor. 13 KİŞİYİ ÖLDÜRDÜ, İDAM CEZASINA ÇARPTIRILDI CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’un aktardığına göre, ABD Kara Kuvvetleri’nde binbaşı rütbesiyle görev yapan askeri psikiyatrist Nİdal Malik Hasan, 2009 yılında Texas’taki Fort Hood askeri üssünde saldırı düzenledi.

Hasan, üssün revir bölümünde ateş açarak 13 kişiyi öldürdü, 30’dan fazla kişiyi yaraladı. Saldırı sırasında otoparka kaçmaya çalışan kişilere de ateş açtığı dosyaya yansıdı.

Saldırı sırasında etkisiz hale getirilen Hasan, belinden yaralandı ve o tarihten bu yana tekerlekli sandalye kullanıyor. 2013 yılında askeri mahkemede yargılanan Hasan, saldırı nedeniyle idam cezasına çarptırıldı. Paksoy’un aktardığına göre Hasan, eylemini ABD askerlerinin Afganistan ve Irak’a gönderilmesini engellemek amacıyla gerçekleştirdiğini savundu.

Saldırı sırasında “Allahu Ekber” diye bağırdığı bilgisi de dosyada yer aldı. İNFAZ İÇİN 3 ARALIK TARİHİ GÜNDEMDE Askeri mahkemede verilen idam kararı, çeşitli temyiz süreçlerinden geçti.

CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’un aktarımına göre, infazın ne zaman ve nasıl gerçekleştirileceği konusunda yapılan değerlendirmelerin ardından ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, infazın canlı yayımlanmasını Başkan Donald Trump’a önerdi. Trump’ın da bu öneriyi onayladığı belirtildi.

İnfaz için 3 Aralık tarihinin seçildiği ve saatin, 2009’daki saldırının gerçekleştiği saat olan 13.00 olarak planlandığı aktarıldı. Paksoy, ABD’de askeri personelin idamına ilişkin geçmiş uygulamalara da dikkat çekti.

ABD ordusunda son infazın 1961 yılında gerçekleştirildiğini, II. Dünya Savaşı sonrasında ise kurşuna dizme yerine asma yönteminin uygulandığı son örneklerin bulunduğunu hatırlattı.

Planlanan infazda ise bir infaz mangasının görev alması ve Hasan’ın kurşuna dizilmesi öngörülüyor. Bu yöntemin yeniden gündeme gelmesi ve infazın canlı yayınlanması, kararın tartışmalı yönlerini daha da artırıyor. “HERKES GÖRMELİ” GEREKÇESİ TARTIŞMA YARATTI CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’un aktardığına göre, Savaş Bakanı Pete Hegseth, infazın canlı yayımlanmasını caydırıcılık gerekçesiyle savundu.

Hegseth’in yaklaşımına göre, silah arkadaşlarını öldüren ve ülkesine ihanet eden bir kişinin cezalandırılması, benzer saldırıların önüne geçmek için herkese açık olmalı. Böylece infazın bir ders ve mesaj niteliği taşıması amaçlanıyor.

Ancak karar, ABD kamuoyunda farklı tepkilere neden oldu. Bir kesim, 13 kişinin öldürülmesi nedeniyle verilen cezanın uygulanmasını desteklerken diğer kesim, infazın canlı yayınlanmasının ülkenin hukuk ve insan hakları anlayışıyla bağdaşmadığını savunuyor.

İDAM YÖNTEMİ HUKUKİ TARTIŞMALARIN MERKEZİNDE İnfazın kurşuna dizilerek gerçekleştirilmesi planı, hukuki tartışmaları da beraberinde getirdi. Paksoy’un aktardığına göre, bazı hukuk uzmanları uygulamanın ABD Anayasası’nın Sekizinci Değişikliği’nde güvence altına alınan, zalimane ve olağan dışı ceza yasağıyla çelişebileceğini ileri sürüyor.

Bazı uzmanlar ise kurşuna dizmenin askeri hukukta yer alan bir yöntem olduğuna dikkat çekerek uygulamanın hukuki açıdan savunulabileceğini belirtiyor. Tartışmanın bir diğer boyutunu ise infazın canlı yayımlanması oluşturuyor.

Görüntülerin internet üzerinden geniş kitlelere ulaşabilmesi, çocukların da bu görüntülerle karşılaşma ihtimali ve infazın izleyiciler üzerindeki psikolojik etkileri kaygılara yol açıyor. Paksoy, tekerlekli sandalye kullanan bir kişinin kurşuna dizilerek öldürülmesinin canlı yayınlanmasının, infazı sıradan bir dijital yayın ya da etkinlik gibi sunma riski taşıdığına dikkat çekiyor.

ABD’DE İDAM CEZASI YENİDEN TARTIŞILIYOR Canlı infaz planı, ABD’de idam cezasının kendisine ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı. Paksoy, kısa süre önce Tennessee eyaletinde sınıf arkadaşını öldürmekten hüküm giyen Christa Pike’ın infazının da kamuoyunda tartışmalara neden olduğunu hatırlattı.

Pike’ın ölümcül enjeksiyonla gerçekleştirilen infaz girişiminde komplikasyonlar yaşandığına ilişkin haberlerin, idam yöntemlerinin uygulanışına yönelik eleştirileri artırdığını aktardı. Bu örnekler, idam cezasının uygulanıp uygulanmaması gerektiği, hükümlülerin rehabilitasyon ve topluma kazandırılma imkânları ile cezanın nasıl infaz edilmesi gerektiği gibi soruları yeniden gündeme getiriyor.

Bir kesim, ağır suçların karşılığında en sert cezanın uygulanmasını savunurken diğer kesim, devletin cezalandırma yöntemlerinin de insan hakları ve etik ilkelerle sınırlı olması gerektiğini düşünüyor.

HEGSETH’İN SAVUNMA POLİTİKASI DA TARTIŞILIYOR Paksoy, infaz kararının ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth’in göreve geldiğinden bu yana öne çıkan yaklaşımıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Hegseth’in ordu içinde fiziksel güç, dayanıklılık ve erkeklik vurgusu yapan söylemleri; askerlerin terfileri, kadınların ordudaki konumu ve kendisine yönelik diğer iddialarla birlikte ABD kamuoyunda tartışma konusu olmuştu.

Paksoy’a göre, canlı infaz planı da askeri güç ve caydırıcılık mesajının öne çıkarıldığı bu yaklaşım çerçevesinde değerlendiriliyor. Ancak bu yorum, kararın destekçileri ve karşıtları arasındaki görüş ayrılığını ortadan kaldırmıyor.

TRUMP’In i̇ran eleşti̇ri̇si̇yle çeli̇şki̇ mi̇?Tartışmanın uluslararası boyutunda ise ABD’nin geçmişte başka ülkelerdeki halka açık infazlara yönelik eleştirileri bulunuyor. Paksoy, kamuya açık infazların uzun yıllardır özellikle İran üzerinden Batı medyasında gündeme geldiğini ve ABD’nin bu uygulamaları insan hakları açısından eleştirdiğini hatırlatıyor.

Donald Trump’ın da daha önce İran’daki infaz uygulamalarını barbarca bulduğunu belirten açıklamalar yaptığını aktaran Paksoy, şimdi ABD’de bir infazın canlı yayınlanmasının ciddi bir çelişki tartışması doğurduğunu ifade ediyor. Eleştirilerin merkezinde, ABD’nin başka ülkelerdeki infaz uygulamalarına karşı savunduğu insan hakları ilkelerini kendi uygulamalarında ne ölçüde koruyacağı sorusu yer alıyor.

CANLI İNFAZ KARARI ABD’Ni̇n i̇majini nasil etki̇leyecek?ABD’deki tartışmanın temelinde yalnızca Malik Hasan’ın işlediği suç ve aldığı ceza bulunmuyor. İnfazın kurşuna dizilerek gerçekleştirilmesi, görüntülerin canlı yayımlanması ve bu uygulamanın caydırıcılık gerekçesiyle savunulması da tartışmanın önemli başlıklarını oluşturuyor.

CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’a göre, kararı destekleyenler bunun askeri personele yönelik saldırılara karşı güçlü bir mesaj olacağını düşünüyor. Karşı çıkanlar ise böyle bir uygulamanın ABD’nin hukuk, demokrasi ve insan hakları alanındaki uluslararası imajına zarar verebileceğini savunuyor.

İnfazın canlı yayınlanması planı, ABD’de idam cezasının sınırları, devletin cezalandırma yetkisi ve insan hakları ilkeleri arasındaki gerilimi yeniden gündeme taşıyor. 90 yıl sonra bir ilk! ABD’de idamın perde arkası: İnfaz kameralar önünde mi yapılacak?

Yemek Yediğiniz Halde Aç Mı Hissediyorsunuz? Tok Kalmanın Sırrı Porsiyonun Büyüklüğünde Değil: Bu Ayrıntı Önemli