OpenAI Apple ile Gizli Anlaşma Yaptı mı?

Yargıç Mark Pittman, bugün aldığı bir kararla, Elon Musk’ın sahibi olduğu X ve SpaceXAI şirketlerinin Apple ile imzaladığı gizli uzlaşma metninin OpenAI tarafından görülmesi talebini reddetti. Devam eden antitröst davasında OpenAI, söz konusu uzlaşma belgelerinin kendi savunma stratejisi açısından kritik bilgiler içerdiğini öne sürerek acil bir talepte bulunmuştu.

Ancak mahkeme, yapılan kapsamlı incelemeler sonucunda bu gizli anlaşmanın, OpenAI ile süren davadaki hukuki konularla doğrudan bir ilgisi olmadığına hükmetti. Böylece, teknoloji dünyasının yakından takip ettiği hukuk mücadelesinde OpenAI’ın beklediği kritik belgeye erişimi engellenmiş oldu.

Dava süreci, X ve SpaceXAI’nin Apple ve OpenAI’ı yapay zeka pazarında rekabeti kısıtlamakla suçladığı iddialarıyla başlamıştı. Musk’ın şirketleri, söz konusu devlerin rakiplerini App Store üzerinde görünmez kıldığını ve haksız rekabet oluşturduğunu öne sürmüştü.

Apple ile uzlaşma sağlandıktan sonra bu davadan çekilme kararı alan X, OpenAI ile olan hukuki çatışmayı ise tek başına sürdürmeye karar verdi.

OpenAI ise bu ayrılma sürecinde taraflar arasında nelerin konuşulduğunu anlamak için belgelerin mahkeme dosyasına girmesini istemişti. Yargıç Pittman, mahkeme salonunda gizli tutulan belgeleri inceledikten sonra, “Mahkeme, tarafların imzaladığı gizli uzlaşma anlaşmalarının açıklanması konusunda temkinli yaklaşmaktadır” ifadelerini kullandı.

Hakimin görüşüne göre, belgeler dava dosyasındaki temel uyuşmazlıklarla doğrudan bir bağlantı içermiyor. Bu karar, OpenAI’ın dava sürecinde elini güçlendirme çabalarını sekteye uğratırken, sürecin geri kalanının nasıl şekilleneceği konusunda yeni bir dönemece girildiğini gösteriyor.

Yaşanan bu gelişmenin ardından, OpenAI’ın davanın duruşma aşamasına geçilmeden sonuçlandırılmasını talep edeceği bir özet karar (summary judgment) hazırlığında olduğu öğrenildi. Yargıç Pittman, OpenAI’ın bu dosyayı hazırlaması için gereken ek süreyi de onayladı.

Hukuk uzmanları, Apple’ın aradan çekilmesiyle davanın odağının tamamen OpenAI’a kaydığını ve önümüzdeki haftaların oldukça kritik olacağını belirtiyor.

Davanın ilerleyen aşamalarında tarafların sunacağı yeni savunmalar ve mahkemenin vereceği kararlar, yapay zeka sektöründeki rekabet hukuku açısından emsal teşkil edebilir. Şirketlerin sunduğu kanıtların davanın seyrini nasıl etkileyeceği ise kamuoyu tarafından merakla bekleniyor.

Sizce OpenAI’ın bu gizli belgelere erişim talebi haklı mıydı, yoksa mahkemenin gizlilik konusundaki tutumu doğru bir yaklaşım mı? Bu antitröst davasının geleceği hakkında neler düşünüyorsunuz?

Yorumlarınızı aşağıda bizimle paylaşmayı unutmayın. Yorumunuz gönderildi,onaylandıktan sonra yayımlanacak. Δ document.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );