Trump Yapay Zeka Davalarında Tarafını Seçti

Trump yönetimi, haber kuruluşları ile OpenAI arasında devam eden telif hakkı anlaşmazlıklarında ChatGPT üreticisinin yanında yer aldı. ABD hükümeti, yapay zeka modellerinin eğitilmesinde yayıncıların içeriklerinin kullanılmasının adil kullanım kapsamında olduğunu savundu.

Bu görüş, The New York Times ve CNET’in ana şirketi Ziff Davis gibi kuruluşların açtığı davalar kapsamında New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne sunuldu. Hükümet, yayıncılar lehine verilecek bir kararın yapay zeka gelişimini engelleyebileceğini ve rekabeti kısıtlayabileceğini belirtti.

Federal hükümet tarafından sunulan belgede, yapay zeka endüstrisinin gelişimini zorlaştıran yasal kuralların ulusal güvenliği tehdit edebileceği ifade edildi. Bu kuralların, yabancı rakiplere karşı haksız bir rekabet avantajı sağlayabileceği vurgulandı.

Hükümet, büyük medya kuruluşlarının lisanslama engelleri oluşturarak yapay zeka eğitiminde bir oligopol kurmasını kamu yararına aykırı bulduğunu belirtti. Bu engellerin, eski ana akım medya şirketleri için büyük sübvansiyonlar işlevi gördüğü iddia edildi.

Yönetim, geniş dil modellerinin (LLM) medya şirketlerine karşı rekabeti desteklemesini olumlu bir gelişme olarak değerlendirdi. Bağımsız yazarların yapay zeka kullanarak görsel oluşturması veya farklı perspektifler sunan kaynaklara yönlendirilmesi bu duruma örnek gösterildi.

The New York Times sözcüsü Graham James, yönetimin Amerikalı yaratıcılar yerine trilyon dolarlık yapay zeka şirketlerinin yanında yer aldığını belirtti. James, bu tutumun hem yaratıcıları hem de yapay zeka geliştiricilerini olumsuz etkilediğini savundu.

Yaratıcıların ve yapay zeka şirketlerinin birlikte gelişebileceğini belirten James, şirketlerin içerikleri kullanmak için adil bir ödeme yapması gerektiğini vurguladı. İzinsiz ve ücretsiz içerik kullanımının, sağlıklı bir toplumun ihtiyaç duyduğu insan yapımı içeriğin sürdürülebilirliğini zayıflattığı ifade edildi.

Ziff Davis, 2025 yılında açtığı davada OpenAI’ın yapay zeka sistemlerini eğitirken telif haklarını ihlal ettiğini öne sürmüştü. The New York Times ise 2023 sonunda açtığı davada, milyonlarca makalesinin ChatGPT’yi eğitmek için kullanıldığını ve bunun bir tür bedavacılık olduğunu iddia etmişti.

OpenAI’a karşı telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açanlar arasında George R.R. Martin gibi tanınmış yazarlar da bulunuyor.

Rakip şirket Anthropic ise yazarlarla olan korsanlık iddialarını 1,5 milyar dolar karşılığında çözüme kavuşturmuştu. Yayıncılar, OpenAI’ın modellerini nasıl eğittiğine dair kanıtları gizlediğini iddia ederken şirket bu suçlamaları reddediyor.

Sizce yapay zeka şirketlerinin telifli içerikleri kullanması adil kullanım kapsamında mı değerlendirilmeli? Yorumunuz gönderildi,onaylandıktan sonra yayımlanacak. Δ document.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );