Foça sulh hukuk mahkemesi̇

İLANFOÇA SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN Davacı FUNDA YAPICI tarafından davalı COŞKUN DEMİR vd aleyhine mahkememizde açılan Elatmanın Önlenmesi (Tapulu Taşınmazda) davasının yapılan.

🎙️ Sesli Gazete (~3 dk)
Foça sulh hukuk mahkemesi̇
📝 Editör Özeti ÖNE ÇIKANLAR
  • İLANFOÇA SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN Davacı FUNDA YAPICI tarafından davalı COŞKUN DEMİR vd aleyhine mahkememizde açılan Elatmanın Önlenmesi (Tapulu Taşınmazda) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HÜKÜM:1-Açılan davanın dava şartlarından olan "Mahkemenin görevli olması" şartı gerçekleşmediğinden HMK'nun 114/1-c, 115maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Görevli Mahkemenin Foça Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun TESPİTİNE,3-Foça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/66 Esas 2022/93 sayılı kararı ile görevsizlik nedeni ile usulden ret kararı verildiği, Mahkememizce de karşı görevsizlik nedeni ile usulden red kararı verilmesi bu hali ile her iki mahkeme yönünden olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması nedeni ile olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gerekçeli karar yazılıp taraflara tebliğe çıkarıldıktan sonra beklenmeksizin derhal İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine merci tayini için GÖNDERİLMESİNE,4-Yargılama görevli mahkemede devam edilmesi halinde HMK 331 maddesi gereği vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,Karar verilmiş olup iş bu ilan yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat yapılamayan davalılardan COŞKUN DEMİR'e 7201 Sayılı tebligat kanunun 28 ve devamı maddelerince ilanen tebliği ile ilan tarihinden itibaren 7 gün sora kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir BAM'i istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

İLANFOÇA SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN Davacı FUNDA YAPICI tarafından davalı COŞKUN DEMİR vd aleyhine mahkememizde açılan Elatmanın Önlenmesi (Tapulu Taşınmazda) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HÜKÜM:1-Açılan davanın dava şartlarından olan "Mahkemenin görevli olması" şartı gerçekleşmediğinden HMK'nun 114/1-c, 115maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Görevli Mahkemenin Foça Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun TESPİTİNE,3-Foça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/66 Esas 2022/93 sayılı kararı ile görevsizlik nedeni ile usulden ret kararı verildiği, Mahkememizce de karşı görevsizlik nedeni ile usulden red kararı verilmesi bu hali ile her iki mahkeme yönünden olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması nedeni ile olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gerekçeli karar yazılıp taraflara tebliğe çıkarıldıktan sonra beklenmeksizin derhal İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine merci tayini için GÖNDERİLMESİNE,4-Yargılama görevli mahkemede devam edilmesi halinde HMK 331 maddesi gereği vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,Karar verilmiş olup iş bu ilan yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat yapılamayan davalılardan COŞKUN DEMİR'e 7201 Sayılı tebligat kanunun 28 ve devamı maddelerince ilanen tebliği ile ilan tarihinden itibaren 7 gün sora kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir BAM'i istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 07/08/2026 Basın no ILN02536011

İlgili Konular: #Gündem

💬 Yorumlar (0) Siz de düşüncelerinizi paylaşın

Bu haber henüz yorumlanmadı. İlk yorumu siz yapın!

✍️ Yorum Yapın